jueves, 10 de octubre de 2013


Escucha nuestra cuarta emisión :D


EL CAFECITO !!!!

Déjanos tus comentarios!!
Sonríe siempre ;)

lunes, 7 de octubre de 2013

México.- La Comisión Nacional del Agua (Conagua) advirtió desde el viernes 13 de septiembre, dos días antes de que “Ingrid” y “Manuel” tocaran tierra, sobre la peligrosidad que ambos fenómenos meteorológicos representaban para estados como Chiapas, Guerrero, Tabasco, Veracruz, Oaxaca, Michoacán, Campeche, Tamaulipas, Puebla, Hidalgo y San Luis Potosí.

Sin embargo, el Sistema Nacional de Protección Civil no alertó a esas comunidades sobre los riesgos.

El primer boletín de Conagua (el 620-13) se emitió a el viernes 13 de septiembre a las 16:00 y en este advertía que ambos meteoros tocarían tierra al mismo tiempo, a pesar de que inicialmente se señaló que su peligrosidad era “moderada”.

“El índice de peligrosidad (de Manuel) se mantiene como moderado y la zona de alerta se prolonga de Acapulco, Guerrero, a Punta San Telmo, Michoacán. Debido al cambio en su dirección hacia el oeste-noroeste, se estima que se ubicará muy cerca de dicha zona de alerta hacia la tarde del sábado y las primeras horas del domingo”, puntualizó.

En el caso de “Ingrid”, el organismo señalaba: “Se prevé que continúe intensificándose gradualmente dentro de la misma categoría de tormenta tropical y, de acuerdo con los pronósticos de trayectoria podría virar ligeramente hacia el norte, aunque su centro se mantendría muy cerca del sur de Tamaulipas y el norte de Veracruz para la tarde del próximo domingo.



“Se exhorta a la población continuar atenta a los llamados de Protección Civil y extremar precauciones en el mar y ríos cercanos. En zonas urbanas se pueden registrar inundaciones y encharcamientos, y posibles deslaves en áreas montañosas”, señalaba el comunicado.

El mismo viernes, a las 22:30 horas, el organismo emitió el comunicado 621-13 en el que advertía: “Se esperan lluvias que podrían alcanzar niveles históricos de los últimos años en gran parte del Litoral del Golfo de México y en el Pacífico Sur”.

Más adelante sugería a la población “extremar precauciones por los posibles efectos de estos fenómenos, que podrían ocasionar encharcamientos en zonas urbanas y deslaves en regiones montañosas, así como posibles avenidas en ríos y arroyos. Por ello, se recomienda atender las indicaciones de Protección Civil de su entidad”.



El sábado 14 de septiembre, a las 11:00 horas la dependencia emitió un nuevo comunicado en el que ya advertía que “Ingrid” se convertía en huracán y que en combinación con “Manuel” no se descartaba que en distintas zonas del país se registraran “precipitaciones acumuladas de hasta 650 mm en los siguientes 3 días, lo que implicaría registros históricos en los últimos años”.

Un cuarto comunicado, el 624-13, fue emitido el mismo sábado a las 22:00 donde advertía que “Manuel” seguía fortaleciéndose y hacía recomendaciones tanto a turistas como pobladores sobre la necesidad de suspender actividades como la navegación, la pesca, así como restricciones al transporte terrestre.

Sin embargo fue hasta el domingo 15 de septiembre, cuando en municipios de Colima, Michoacán, Tamaulipas, Nuevo León y Veracruz se anunció la cancelación en distintas poblaciones del tradicional Grito de Independencia, la noche de ese día, y del desfile del día siguiente.

La información no llegó a la población de La Pintada, en Guerrero, donde un alud de tierra sepultó a pobladores que asistían a los festejos patrios en la plaza de la comunidad, 68 de los cuales se reportan como desaparecidos.

El domingo por la noche, el coordinador nacional de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, Luis Felipe Puente, acompañado por integrantes del Comité Nacional de Emergencias, ofreció una conferencia de prensa para anunciar que, ante los daños por las lluvias, se había emitido una declaratoria de emergencia extraordinaria en Guerrero.

En otras entidades como Veracruz, Tamaulipas, Michoacán y Colima, ya se tenían reportes de deslaves y afectaciones a la población.

El Gobierno federal rechazó que haya existido dilación o tardanza al activar los protocolos de protección civil y alertar la población ante la llegada de estos los fenómenos naturales.



“Rechazamos categóricamente esta observación, el actuar de las autoridades de Protección Civil se justó estrictamente a los protocolos de actuación que rigen este tipo de actividades” aseguró Eduardo Sánchez, vocero en materia de seguridad del gobierno Federal.

La Senadora del Partido de la Revolución Democrática, Iris Vianey Mendoza Mendoza, quién pidió la comparecencia del títular de Protección Civil por estos hechos, aseguró que el 13 de septiembre se realizó la primera reunión de trabajo entre el Sistema Nacional de Protección Civil, la Comisión Nacional del Agua y las demás dependencias involucradas, sin que se generara una mesa permanente de coordinación ni se emitieran alertas a la población sobre los riesgos.

Fue hasta el 15 de septiembre, a las 16:00 horas, en una segunda reunión, cuando se determinó instalar el Comité Nacional de Emergencias, cuando el desastre ya había ocurrido. Ese mismo día aún no había reportes de evacuación en poblaciones afectadas.”

Según el último balance oficial dado a conocer por el Gobierno Federal, el viernes por la noche, las lluvias generadas por ambos meteoros afectaron a 24 estados del país dejando un saldo de 101 muertos, 371 municipios afectados, 58 mil evacuados y al menos 68 desaparecidos.

Ayer, medios de comunicación de España y Estados Unidos destacaron que autoridades de los tres niveles de gobierno en México incurrieron en actos de negligencia al no informar a tiempo sobre el peligro que representaba para la población la llegada de la tormenta tropical “Manuel” y el huracán “Ingrid” a las costas mexicanas.

El diario español El País publicó en su página de internet el reportaje “La Hora de las responsabilidades”, en el que se entrevista a legisladores de oposición, expertos en meteorología y especialistas en Protección Civil donde señalan la tardía emisión de alertas meteorológicas.

Uno de los factores que pudieron alertar a las autoridades, señalan los entrevistados, fue que el fenómeno meteorológico estuvo estacionado por varias horas sobre el estado de Guerrero.

El panel de especialistas consultados por el medio español coincide en que el sistema de alertas meteorológicas necesita modernizarse, además deja entrever que si bien se emitieron alertas los estados no las tomaron en cuenta.

The New York Times en su versión web publicó el 20 de septiembre el reportaje In Mexico, Critics Say Political Corruption Worsened Impact of Dual Storms (En México, los críticos dicen que corrupción política se agravó con el impacto de las dobles tormentas), en el que señala que pareciera que los funcionarios mexicanos no han aprendido de otras catástrofes que han azotado al país.



En el 2007 el Estado de Tabasco sufrió una de las anegaciones más catastróficas de las que se tengan memoria. En aquel año, mientras el Gobernador Andrés Granier Melo responsabilizó al Gobierno federal por la falta de obras hidráulicas, en ese entonces, la ONU advirtió que dicha tragedia, que afectó a un millón de personas, pudo haberse prevenido.

El diario norteamericano cita al vice Presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Ángel Macías Garza. El funcionario señala que de haber existido un adecuado plan de desarrollo, México “no estaría sumido en el caos”.

“La corrupción ha permitido que se hagan construcciones a lo largo de afluentes de ríos y cañones”, apunta el empresario.

Fuente: http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/conagua-aviso-sobre-ingrid-y-manuel-pc-no-alerto-1379870416

VIDEO AYUDA CÁRTEL DEL GOLFO

Carmen Aristegui desenmascara montaje de Laura Bozzo en Acapulco




RESPUESTA DE "SEÑORITA LAURA"




MÉXICO, D.F. (apro).- A Laura Bozzo, conductora de Laura (que transmite Televisa), no le gustó que se pusiera al descubierto el montaje que hizo para convertir en parte de su show la tragedia provocada por los huracanes Ingrid y Manuel.

Una crónica escrita por la reportera de Proceso Marcela Turati –publicada el domingo pasado en el portal del semanario– dio cuenta del montaje armado por la producción del programa. Buscaron hacer pasar a la conductora como una “rescatista” del gobierno del Estado de México, que llevaba en un helicóptero propiedad del estado para ayudar a los afectados por las inundaciones en Coyuca de Benítez, Guerrero.

La nota desató la indignación. En las redes sociales los usuarios condenaron que la peruana utilizara recursos públicos para perpetrar su mascarada. Repudiaron además que usara la desgracia de los damnificados para darle más rating a su programa.

La indignación tundió también al gobernador mexiquense Eruviel Ávila (PRI), por haber desviado recursos del erario en favor de Televisa. No sólo eso: tampoco prestó el susodicho helicóptero para ayudar a los damnificados.

El presidente municipal de Coyuca de Benítez, Ramiro Ávila Morales, expresó en un mensaje publicado el domingo pasado en su cuenta de Facebook su indignación por el “acto inmoral” cometido por Bozzo y le reprochó valerse del dolor de un pueblo para hacer un “circo”.

“Como presidente municipal de Coyuca de Benítez, Gro. me uno a la indignación general por este acto inmoral de este personaje que sin escrúpulos se aprovechó del dolor de un pueblo que lo menos que requiere es circo.

“Lamento profundamente haber sido sorprendido por la susodicha Laura Bozzo ya que fui a recibirla al estadio de futbol de esta ciudad creyendo que traía apoyos para los damnificados pero al darme cuenta de lo que se trataba abandoné el lugar.

“En ese momento teníamos víveres para llevar a comunidades incomunicadas pero se negaron a prestar sus helicópteros para transportarlos. Ojalá el Gobierno del Estado de México nos mandara un helicóptero que tanto necesitamos para llegar a las más de 30 comunidades incomunicadas por la caída del puente”, escribió el edil en la red social.

La reacción de Bozzo no se hizo esperar y la noche del martes, cuando el montaje de su programa se había vuelto viral en las redes sociales, publicó el siguiente mensaje en su cuenta de Twitter @laurabozzo: “No me gusta como (sic) se manejan las redes sociales con personas pagadas para atacar e insultar con fines políticos dan ASCO asalariados aggggggg”.

FUENTE: http://www.proceso.com.mx/?p=353713

ARISTEGUI RESPONDE RETO DE "SEÑORITA LAURA"

Periódico Proceso anuncia ayuda del CDG

TAMPICO, Tamps. (proceso.com.mx).-
Ante la falta de respuesta de los gobiernos federal y estatal para ayudar a las comunidades de Tamaulipas afectadas por el huracán Ingrid, el cártel del Golfo (CDG) se moviliza y entrega varias toneladas de víveres a cientos de habitantes de Aldama y municipios del sur del estado.

El CDG presentó la mañana de este domingo un video en redes sociales donde muestra la ayuda que llevó a los habitantes de Aldama y otros poblados que quedaron aislados por las torrenciales lluvias de Ingrid.

La grabación inicia con el título “Cartel del Golfo apoyando a Aldama”, y su primera “misión” arranca precisamente en esa localidad.

Las primeras imágenes muestran varias camionetas cargadas de artículos como latas, agua, arroz, harina de maíz, leche, jugos, galletas y agua en el estacionamiento de un centro comercial de esta ciudad.

Las despensas, entre las que se incluyen varios paquetes de cervezas, fueron trasladadas por carreteras y caminos vecinales anegados por el agua, en al menos siete camionetas tipo pick-up.

El video fue animado con leyendas como “Ellos han sido buenas gentes, en las buenas y en las malas en Aldama”, y muestran cómo comienzan a bajar las despensas para repartirlas entre los ciudadanos afectados.

“Si ayudan es porque tienen corazón”, “Aquí no se ha visto más interés el ke ayudar”, rezan los textos mientras se graban las imágenes repartiendo los víveres entre cientos de mujeres, niños, hombre de la tercera edad, que fueron afectados por Ingrid.

El video fue subido al portal de YouTube y replicado en varias redes sociales como Facebook, donde los comentarios cuestionaban cómo un grupo del crimen organizado puede movilizarse con toda impunidad y facilidad para llegar a las comunidades afectadas, mientras los gobiernos federal y estatal no lo han hecho.

“Hasta para esta propaganda tomaron video”, reza uno de los comentarios en la página Valor por Tamaulipas.

“Pero cómo es esto posible?, cómo es posible que un grupo criminal, con esta impunidad pueda movilizarse a las comunidades en las que se supone debía estar el gobierno estatal, el Ejército y la Marina”, agrega.

“Es increíble, se supone que los militares estaban aplicando el DNIII, entonces cómo es que un cártel puede llegar a una zona donde aplicaban DNIII”, concluye el comentario.

Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=353468